בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
סדר יום 
נכנסים לזירה 

נכנסים לזירה

 
סדר יום |
 
שלומית סאם-אקרמן

שפרה או נינט, גאפ או H&M, גל אפל או גדי אלימלך וחשוב מכל - כריות כתפיים או פייטים? אייקוני אופנה נבחרים מתחרים ראש בראש

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

אייקון שיער: שפרה VS נינט

 
לא ברור אם זו התספורת המיוחדת או המראה הכולל של נינט שהופך אותה כל פעם מחדש למובילת טרנד בשיער, אבל מה שבטוח הוא שעם רזומה של שתי תספורות על שמה - הפונינט והקארנינה - היא בהחלט זוקפת לעצמה הישג מרשים. אך למרות העבר המפואר, נראה שלאחרונה משהו שם השתבש. זה התחיל בקרחת המיותרת, עבר דרך השיער הסגול הזרחני וממשיך עד היום כשהיא מתהלכת בקארה נפוח וחסר צורה שלא ממש עושה עמה חסד. כל אלו גורמים לנו להעביר את השרביט למלכה התורנית.

ומי מתאימה להגדרה יותר משפרה שמאז ימי "האח הגדול" אמנם קצת נעלמה לנו מהמסך, אבל בהחלט לא מן התודעה? גם קורנפלד בדומה לנינט זכתה השנה לתספורת על שמה וגם היא גרמה ללא מעט בנות לשחזר את אותה קסדה, אבל בניגוד למקור ההשראה אבולוציית השיער של קורנפלד רק הולכת ומשתבחת. מקארה מסורטט וא-סימטרי קיצצה את מחלפותיה וכעת היא מתהדרת בתספורת קצוצה ונקייה שמקנה לה לוק אלגנטי ומעודכן עוד יותר. תחי המלכה.

 
צילומים: אביב חופי, רפי דלויה
 צילומים: אביב חופי, רפי דלויה 
 

אייקון סטייל: אפרת גוש VS דורית בר אור

נכון שלא תמיד התחברנו ללוק ששתי עלמות החן האלו אימצו אבל לעובדה שלבד לבד, כמעט ללא שום עזרה של סטייליסט הן מצליחות לייצר כל פעם מחדש מראה מקורי ומעניין, אנחנו בהחלט מפרגנים. אז הפטיש של בר אור הוא בעיקר עור ורצוי כמה שיותר צמוד ולא נושם ואם מוסיפים לזה תכשיטים גדולים ומוזהבים מבחינתה קיבלתם את הלוק המנצח. גם מראה יותר זרוק של גלבייה ארוכה או סתם ג'ינס וטי שירט תמיד יושב עליה טוב הודות לשילוב מדוייק של אקססוריז נכונים בו היא מצטיינת.

אצל גוש הסיפור הוא אחר. אם בר אור נצמדת ללוק יותר קלאסי ומעודן, גוש היא ההעזה בהתגלמותה והרי מה יותר חשוב למתלבש מצטיין מנועזות ומקוריות? בכל הופעה, אירוע, או אפילו ירידה למכולת גוש מפציעה עם לוק ייחודי ומתוקתק שאמנם לעתים נראה מוגזם או מתאמץ מידי, אבל כשמכתירים אייקון אופנה יש לזכור גם את הטרנדים שהוא הוביל ועל ההשפעה שהייתה לו עלינו ובזה נראה כי היתרון אצל האחרונה. אנחנו אמנם לא מכתירים אותה כחלוצת התספורות הא-סימטריות, אך אין ספק שהייתה לה השפעה גדולה מאוד על השתלטותו של הטרנד. גם סגנון הוינטג' וההקפדה על אקססוריז' מיוחדים היוו השראה ללא מעט בנות שהלכו בעקבותיה.

 
צילומים: אפרת סער, שרון בוקוב
 צילומים: אפרת סער, שרון בוקוב 
 
 

סטייליסט: גדי אלימלך VS גל אפל

אם לשפוט על פי כמות החשיפה בתקשורת, אין ספק שאפל לוקח בגדול. שופט אורח ב"פרויקט מסלול", חבר בפאנל "מה שת'ה שומע", בעל טור במגזין "סגנון" והרשימה עוד ממשיכה - כל אלה הפכו אותו לסטייליסט המחמד שאף פרויקט אופנה לא שלם בלעדיו. אפל אחראי בין היתר על הלוק של ציון ברוך, הראל סקעת, ימית סול ומירי מסיקה ובעבר גם על תלבושות משתתפי "כוכב נולד". אבל מכל הרשימה המפוארת הזאת מי באמת (מלבד ציון ברוך?) הצליח להשפיע? ליצור טרנדים חדשים? או לפחות לחזק את מעמדו כמתלבש מצטיין?

אז מאחר שבסטיילינג עסקינן נראה כי הקלף החזק של גדי אלימלך, נינט טייב, מציב אותו בעמדה משפיעה הרבה יותר. מי שאחראי על המהפך שעברה נינט היה יכול להיעלם מאור הזרקורים כבר מזמן, אבל אלימלך לא מפסיק להפתיע ולחדש והלקוחה הנאמנה שלו עושה את העבודה. כל סגנון אותו אימצה התלבש עליה בול, אם זה לוק נערת הכפר עם שמלות המלמלה, המראה הגותי או הרוק צ'יק. עם זאת, גם לו היו נפילות, בראשן ניצב כובע הדיילות הכתום והמגוחך שחבשה במסיבת ההפתעה ליודה, או שמלות המיני הצמודות והקצרות מידי שלא תמיד התלבשו טוב עם הגזרה הלא בדיוק דקיקה של הלקוחה. אלימלך, לטיפולך.

 
צילומים: רונן פדידה
 צילומים: רונן פדידה 
 

רשת אופנה: Gap VS h&m

זה אולי יישמע לא פופולרי, אבל תכל'ס אף אחת מהרשתות לא לוקחת. כן, גם לא H&M. מצד אחד, אפשר להבין את ההיסטריה של הרשתות "המתחרות" דוגמת קסטרו, גולף או הוניגמן שכנראה עומדות לצמצמם את רווחיהן מול ענקית האופנה, אבל מה פשר ההיסטריה של כל בנות ישראל? נכון שהמחירים זולים יחסית (לא באופן משמעותי) ונכון שהרשת מביאה איתה ניחוח חו"לי שחסר במחוזוינו. אבל בשורה אופנתית? חדשנות? מקוריות? רוב הסיכויים שזה לא מה שתמצאו שם. אז מה כן? קולקציה יפה ומעוצבת בחלקה, אבל לא שונה בהרבה מן הפריטים שאפשר למצוא בזארה או במנגו.

גם בגאפ הסיכוי לבשורה אופנתית או הברקה עיצובית הוא נמוך עד אפסי. סגנון הקז'ואל בייסיק האמריקאי הוא מהות הרשת, וזה אולי גם מסביר את הסיבה לפתיחת הסניף הראשון דווקא במתחם ממילא בירושלים, מעוז האנגלוסכסיים. אולם, למרות העיצובים השמרניים והמחירים הלא כל כך צנועים של רשת האופנה האמריקנית ייאמר לפחות לזכותה שדווקא באיכות הבדים ובגימורים, היא מצטיינת, מה שקשה להגיד על המתמודדת השבדית.

 
 

טרנד חורפי: כריות כתפיים VS פייטים ונצנצים

יכול להיות שעד לפרסום שורות אלו גם הטרנד הזה יחלוף, אבל אופנת שנות ה-80 כאן, לפחות לחורף הקרוב. אם עד כה הצלחתם להחליק אותה באלגנטיות עם הלק הזרחני או מכנסי הסקיני הצבעוניים, השנה תאלצו להתמודד עם ההארד קור של האייטיז - כריות כתפיים, בגדי עור וויניל, שמלות א-סימטריות החושפות כתף אחת, שרוולי עטלף וכמה שיותר נצנצים ופייטים. ואם לא די בנוכחותם בלבד, הם גם עומדים לככב במלוא קיצוניותם.

לא כריות קטנות ועדינות יהיו מונחות לכן על הכתפיים, אלא ג'ימבורי מתנפח שלא יותיר ספק לגבי היותכם קורבן אופנה. גם הפייטים והנצנצים לא הולכים לככב בנגיעות קטנות אלא בכמות שיכולה להאיר עיר שלמה. טעימה ראשונה מהזוועה האופנתית הזאת קיבלנו בגמר "כוכב נולד", לפי כל החוקים בספר הטרנדים האחרון. הנסיון לדחוס כמה שיותר אלמנטים מהאייטיז לתלבושות המתמודדים יצר מראה עמוס ומצועצע שבא לידי ביטוי בצורה הכי מובהקת בשמלת הפייטים הא-סימטרית בצבעי הדיסקו של רוני דלומי. אז כריות כתפיים או פייטים, מה בכל זאת עדיף? אנחנו עדיין מעדיפים קצת דיסקו בחיים מאשר את שרי רז בשרוולים.

 
צילומים: אימג'בנק/gettyimages
 צילומים: אימג'בנק/gettyimages 
 
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by